数字货币已经成为全球金融领域最热门的讨论话题之一，对于那些直接把持着世界经济走势的政策制定者而言，同样如此。
当然，目前来说，作为世界经济最高层的规划者，对数字货币议题仍然需要采取谨慎的态度。他们很少会在公众面前大谈特谈数字货币的未来。
但是，在私底下，这些最顶端的政策制定者们，却频频对数字货币问题互相交换意见。
我们通过可靠的渠道，获得了这些高层人员私底下对于数字货币讨论的一些信息。
本文翻译自usethebitcoin.com的文章：
“What was said about cryptocurrency behind the closed doors of the G20?”
作者：Alejandro de Olivera
“世界最大经济体”G20组织的财政部长和央行行长会议再次谈到加密货币的问题，尽管他们只是再次笼统的重复了“加密货币可以给传统经济带来重大优势，不会对金融稳定构成全球风险”这样的老话。显然，他们在私底下讨论的话题更具价值。
在G20的闭门会议上，20个国家的财政部门职员积极讨论了关于比特币，IMMO，Tether和ICO骗局问题。我们设法从可靠来源获取了相关信息。
在今年三月初，举行的第一次会议中探讨了加密货币法规，但会议参会人员并没有做出明确的决定，阿根廷中央银行主席Federico Sturzenegger总结道：“在7月份，我们必须提供非常具体的建议，这些建议不是我们应该制定什么规范，而是我们需要什么数据。”
上周末（7月21-22日），第三次财政部长和央行行长会议在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行。本次会议讨论的结果，与3月份的结论完全相同。 G20提到FATF（洗钱问题金融行动特别工作组），要求其在2018年10月之前就FATF反洗钱标准应适用于加密资产的方式提供解释。
3月和7月的两份公告中均提到了投资者保护、市场公正、逃避税收、洗钱、资助恐怖主义等多个数字货币涉及到的问题。公告认为数字货币不具备法币的特性。
尽管会议向媒体开放，但所讨论的很多问题都不涉及公众领域。我们设法去了解G20峰会闭门会议背后讨论的一些问题，但关于加密货币的话题，少之又少。
比特币，IMMO，Tether和ICO骗局
可以合理地假设，在G20成员国中也有大量的加密货币拥护者，尽管他们的理念与权力集中和国家管控的观念根本不同。
而官员们需要在工作中慎之又慎地发表公开声明，因为他们代表了一个庞大系统的声音，系统中各个机制复杂交织，使得决策进展缓慢。
然而，关于加密货币的争论并不少见，尤其是关于比特币的优势和前景，因为比特币是第一个、也是最重要的数字货币。
虽然对比特币表示有一定程度的兴趣，但作为一种金融经济现象，G20参与者们却不相信其价值进一步的增长。
虽然许多其他比特币大户拥有者此前已经表明过此类预测，比如最近亿万富翁Marc Lasry在CNBC发表讲话时明确表示，他相信未来几年比特币的潜在价格为4万美元。然而，在闭门会议中，G20参与者却得出结论：关于比特币价格的各种预言和预测仅仅是市场操纵的手段。
根据我们在G20峰会上得到的消息，高级央行官员对Tether的态度非常警惕。他们主要担心的是Tether目前正在发行USDT数字美元，它可能实际无法以美元为后盾。
上个月，法律公司Freeh Sporkin＆Sullivan LLP对Tether的账户进行了非官方审计，发现USDT确实有足够的资金支持每一个1：1的美元代币。尽管Tether已通过审计，但结果的合法性仍然存在问题。
一些会议参与者认为，由于USDT背后的资产是美元，Tether应该在美国中央银行的监管下。然而，在全球经济背景下，Tether的问题仍然微不足道。
值得一提的是，首脑会议的参会人员讨论了对新出现的ICO骗局作出适当管控的必要性。
根据咨询公司Statis Group最近进行的一项研究，2017年，有超过80％的ICO是骗局，最大的欺诈项目Pincoin (6.6亿美元) 和Arisebank（6亿美元），是加密货币中的典型案例。
ICO诈骗正在努力筹集大笔资金，因为市场结构和竞争条件每天都变得越来越复杂。不过，G20会议的参与者仍然相信，随着美国证券交易委员会对ICO的监管，ICO诈骗的份额将逐渐减少。
参会人员同样对数字货币尝试取代法币比较感兴趣。特别是不久前，IMMO项目公布了与大型私人银行业务相关的细节。
公开资料显示，IMMO FOUNDATION用法币资源支持其代币。资源管理、投资者、项目创建者之间的关系受信托监管。G20参与者认为这个实验很有趣，会持续关注这个项目的发展。但是，没有人相信IMMO有可能在将来能够全面实施其愿景。
同时，我们不应该期待G20财政部长和央行行长关于加密货币市场会有任何重要声明。很大概率，他们的公告依然是相同的意思。不过，假设峰会的参与者与加密货币世界脱节或者在午休时间没有回答记者的问题，这种做法也非常愚蠢。
政府重要新闻迟早会以各种形式呈现给重要官员，只不过并不是每个人都希望公开分享他们对此事的看法和结论。
