以前发股票，你只有通过摩根、高盛来发，因为只有他知道谁手里有资本、谁需要股票，他可以跟美国证监会进行最沟通，现在根本都不需要了。
当信息成本为零的时候，当我们的手机功能足够强大以后，我们根本就不需要腾讯，不需要微信，每个手机的本身都有这种发射功能，手机之间可以自由组网。
这里我再给大家举一个例子，这个例子是我的原创，希望大家听了后会有点启发。
如果我们这样设想，如果茅台发币，一瓶酒一个币，这个社会会发生什么？如果你想买一些茅台酒，又一时不会喝完，家里还没地放，那你买1000个茅台币不就完了嘛。茅台酒涨价，茅台币就跟着涨了，币就是酒，酒就是币。大家还会再抢茅台酒的股票吗？如果茅台缺钱的话，他把未来的产能卖给我们不就行了。
金融在过去作为一个部门分离出来，这就是过去的特征。信息技术成本为零的时候，有了区块链技术，可能又把原来的产业融合了。因为，以前无论有多少茅台酒在家里屯着，永远在本质上是一个消费行为。但是，你现在存成茅台币，就把消费行为和金融行为融合了，这点大家理解了吧，这个东西难吗？这都是广场舞大妈干的事，发个币谁能能发。但是，大家不要忘了，茅台酒九千亿的股票市值就没有了，这就是对传统金融消灭的过程。
假如说饭店也发币，当这个币发到一定量的时候，你事实上就变成了饭店的股东，它能转让也能流通，这就是区块链。
因此，我想跟大家说：区块链不是高科技，大家一定要记住它是一项社会运动。而且，它没有门槛。首先，没有门槛指的不是说对我们没有门槛，是对行业的企业没有门槛，对那些搞计算机的人来说没有门槛，他把东西做好，一键发币就行了。
前一段时间有媒体说，区块链期待着杀手级的应用。我说错了，茅台发币就是杀手级的应用，因为茅台发币足以把九千亿的市值消灭掉。这样，全中国人、全世界的人都会意识到，我们不再需要华尔街，这就是杀手级的应用。
在我的认知里，这是一场资产转移运动，所有传统的资产在未来都要到链上来，这个大家能理解吗？一瓶酒一个币、房子一个平米一个币等等，所有现实中实物的东西，在未来与虚拟世界是交融的。所以，当虚拟世界和现实世界融合的时候，这场资产转移运动都会转移到链上来， 所有仰仗信息优势存在的这种机构在未来都会逐步消灭掉，我们不必把它理解成一种多么强大的高科技。
所以，我估计到再过一到两年，最着急的不是我们在座的，是炒作房地产、炒土地的人，他们手里屯着上白亿甚至千亿传统法币的人是最难受的。拿着吧，已经看的很清楚了，这个东西要消失，这是一种非常痛苦的过程。所以，从这个维度上来说，大家来开会目的肯定都是想发财致富，但根据我的理解，这场运动不一定能发到财。为什么不一定？因为它是一场资产转移运动。如果你设想一万元买的比特币，涨到五万元把它卖掉，我马上会问：你还会买回来吗？要去买回来说不定都七万元了。如果你不卖，你拿在手里，这又和传统的理念冲突非常大。所以，为什么说这又一场认知革命，问题就在这。你得认识到这个事，你才能去理解它。
前一段时间，中行货币研究所的姚所长说，“我们在区块链的问题上走了一些弯路”，他没说是什么弯路。我理解的弯路就是去年9月4日那个动作做得太猛了，把大量的交易所和创业的人都赶到海外去了，而当时明确提出来可以搞区块链但不允许发币，完全没有理解市场的逻辑：链就是币，币就是链，它是不可分开的。在技术上，币是链的载体，链是币的依托。这就是一场价值互联网革命。
