记者：FT的设计中还有一部分是手续费返还，因此有大量机器人刷量，实际上机器人账户刷量每天收益可能超过分红收益，平台如何看待大量的刷量行为？未来是否会采取措施抑制？
张健：其实对我们质疑主要集中在交易量怎么这么大，就是因为包含我们的发行机制。为什么不去质疑矿池的算力那么高？另外， FT怎么代表用户权益？这点很重要，我们不是公司，没有股东，只有FT。所以关于社区的一切，都应该用FT体现。
怎么用利益捆绑？我们设定的机制就是80%的收入，按天及时的发给所有FT持有者。突破点在哪？第一，80%。80%是什么意思？就是我们要把绝大部分的收入分出去，我们只留20%用于平台的技术研发运营市场。FT的价值凝结非常高，你可以想像传统的上市公司，有些上市公司甚至很多年都不分红，有些上市公司可能每年也会分一些，但很少基本上可以忽略不计，但是大家看到我们的分红都震惊了，所以说这是我们第一个机制，值得关注的就是80%，这个是远远超越现有的所有的经济形态的。
第二，收入。上市公司没有说分收入的，都是分利润，亏损怎么分？而我们为什么分收入很简单，因为只有收入是可以验证的透明的。利润不行，你说你花了多少钱？但如果你花的这些钱都是线下花的，你是没有办法证明真正花这么多钱的。这也是基于区块链的所有资产的最大优势，流向都可以证明。比如我们平台有多少资产，交易量，都可以公开透明。
第三，资产全透明。因为我在区块链行业待了很久，我既懂交易所，又懂区块链，我发现现在的交易所和区块链，他的精神是有些矛盾的。区块链的精神是什么？是去中心化是透明，是人人可以验证和不可伪造，但是现在交易所其实一点都不透明。甚至有的交易所其实资产已经亏空了，即将面临倒闭，可能你也不知道，你还正在往里充钱，当年门头沟事件就是这样。所以说现在动辄上千上万家交易所，有几个交易所，能够做到公开透明的。答案是没有。
为什么交易所要做到公开透明？两点原因：第一点原因就是交易所持有大量的用户资产，我认为首先它就应该是一家公众公司，他应该接受公众的监督；第二点，我们FCoin的生态中，80%的收入返还给FT持有者，同时100%手续费也通过FT返还给挖矿者，这两个数字都依赖于用户，因此交易所必须是透明的。假设交易所不透明，收入也不透明，资产也不透明，分多少有意义吗？没有意义，你不能证明你就是挣这么多钱。
